hablamos de Iván Matías Cheang , el justiciero libertario que ya teníamos visto de manifestaciones anteriores.
En esta esta ocasión nos toca hablar de este individuo que desde un primer momento no daba con el encuadre del repudio popular cada vez que de una manifestación hablamos. El es Iván Matías Cheang, quien en la movilización del dia 2(dos) de marzo del corriente, año donde le hicimos una nota al ver que estaba siendo increpado por un grupo de manifestantes, quienes aseguraban que estaba sacando fotos a los autoconvocados de forma sospechosa. Su vestimenta , pantalón de jean zapatillas negras ,remera negra ,chaleco táctico color negro y una prominente mochila de estilo militar.
Se le hace preguntas fáciles y sin doble sentido como cual era su nombre ,a lo que su respuesta fue MARTIN ,recordemos ese nombre. También se le pregunto que hacia allí y si era policía ,a lo que en un principio dijo que no pero luego dió número de legajo en cuál es 45026. Por el repudio de los manifestantes y la impotencia de tenér un agitador en movilización que ya había sido dada por concluida a las 20:30hs.
Dejamos el archivo para que recordemos ese momento
esta el primer encuentro con el falso policía.
Luego en la marcha del 12 de junio también de este corriente año lo cruzamos de forma un tanto sospechosa,así que decidí ir directamente por las preguntas que quedaron inconclusas la vez anterior.- ¿volviste a manifestarte o realmente sos policía?
En un momento me amenazó con que si exponía este material me demandaría,recordemos esta amenaza para más adelante..
Con una marcada actitud hostil con ese “yeite” policial que lo abordaba,el día del repudio al DNU de Javier Gerardo Milei.
un reencuentro quizá no tan grato para nuestro policía de corazón, el falso Martin
de estos sitios salen estos inadaptados
Más allá de los intentos de Martin… Perdon, ivan chaeang , la costumbre… De decir no pertenecer a ninguna fuerza o vinculación alguna con el gobierno actual , los archivos no dicen lo mismo
Ya con el conocido momento de corridas y gaseadas de parte de los defensores libertarios dónde se lo ve “implementando las medidas aprendidas en su trabajo de seguridad privada” llamada <<<FRATUM>>> <<combate a cuarto cerrado>> ,fue invitado al canal de noticias A24 dónde el periodista Alejandro Pueblas,conocido por su trabajo sobre el CASO LOAN , lo siento en la mesa de su programa.
en este programa dejo ver varias contradicciones y un libreto muy flojo de fundamentos válidos
Es difícil no levantar una ceja cuando alguien dice que dejó la universidad por «adoctrinamiento». Este es el caso de Iván Matías Cheang, quien en esta entrevista en A24 , mencionó que abandonó la carrera de abogacía en la universidad pública por ese motivo.
La declaración, además de ser intrigante, resulta bastante ridícula si se analiza desde cualquier ángulo.
Primero, el concepto de adoctrinamiento en una universidad pública es una idea que no tiene demasiado peso. Las universidades son espacios donde se promueven el pensamiento crítico, el debate de ideas y la diversidad de enfoques. Dejar una carrera porque no te gusta lo que se discute en clase es como retirarse de un debate porque no soportas la contradicción, básicamente lo que sucedió las veces que se le hizo preguntas .
La educación superior es precisamente eso: un espacio para cuestionar, debatir, aprender y, en muchos casos, cambiar de opinión. Abandonar esa oportunidad porque te incomoda lo que escuchas es no entender la esencia de la universidad misma.
Por otro lado, si uno decide estudiar abogacía, va a encontrarse inevitablemente con una diversidad de ideas, posiciones ideológicas y corrientes de pensamiento. Es parte de la formación entender todos los enfoques, incluso los que no coinciden con las propias creencias. Si un futuro abogado abandona porque siente que lo «adoctrinan», ¿cómo espera enfrentar el mundo real, donde las leyes y la justicia rara vez se alinean perfectamente con sus opiniones personales? Por ejemplo cuando dio un número de placa o legajo el cual CLARAMENTE es apócrifo y punible de sanción con prision de 1 a 3 años.
El ejercicio de la abogacía implica confrontar puntos de vista diversos, defender ideas en contextos complejos y, sobre todo, tener una capacidad crítica que permita analizar situaciones desde múltiples perspectivas.La idea de que un adulto abandone una carrera universitaria por un supuesto «adoctrinamiento» también es infantil desde el punto de vista de la responsabilidad personal. Si algo no te gusta en un entorno académico, tienes herramientas para cuestionarlo, debatirlo e incluso refutarlo. Pero huir de ello, o peor aún, acusar sin fundamentos sólidos, es simplemente evitar el desafío intelectual.En resumen, la excusa de abandonar la universidad por «adoctrinamiento» no se sostiene por ningún lado. Lo que queda claro es que la decisión de Iván Matías Cheang refleja más una incapacidad para enfrentarse al debate y al pensamiento crítico que una crítica válida al sistema educativo. Quizás sea más fácil jugar al héroe voluntario en las manifestaciones que enfrentar las incomodidades que trae el verdadero aprendizaje.
Es un claro ejemplo de la frase que la ministra de seguridad Patricia Bullrich nos dejó para la posteridad…. Dentro de la ley todo ,fuera de la ley nada.
ARTICULO 11. – Incorpórase como Artículo 210 bis del Código Penal, el siguiente:Artículo 210 bis. – Se impondrá reclusión o prisión de cinco a veinte años al que tomare parte, cooperare o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella reúna por lo menos dos de las siguientes características:a) Estar integrada por diez o más individuos.b) Poseer una organización militar o de tipo militar.c) Tener estructura celular.d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo.e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país.f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las fuerzas armadas o de seguridad.g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior.h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.
https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/28066/norma.htm
En resumen
En una escena digna de una comedia bizarra, el autoproclamado «voluntario de seguridad» Iván Cheang, con gorrita y gas pimienta en mano, decidió convertirse en el protector oficial del youtuber libertario Fran Fijap durante una manifestación en el Congreso. Este acto heroico tuvo lugar mientras Fijap, fiel a su estilo de provocador profesional, trataba de agitar a los manifestantes que protestaban por el veto a la ley de financiamiento universitario, probablemente pensando que estaba en uno de sus videos de YouTube.Pero la historia se pone aún mejor. Cheang, ex aspirante a policía y ahora ocasional guardia de boliche, afirmó que no es un infiltrado. ¡Por supuesto! Nada grita más «voluntario inocente» que una persona armada con gas pimienta y un historial de expulsiones de la Policía Federal. Según él, simplemente «apoya a las fuerzas» por si alguien sale herido, lo cual suena bastante conveniente cuando tienes todo el equipo necesario para causar una herida tú mismo.Fran Fijap, por su parte, sigue protagonizando sus peculiares apariciones, esta vez corriendo tras recibir el cariño del público universitario. Fijap, cuyo verdadero nombre es Franco Antúnez (porque claro, el anonimato es solo para las cuentas bancarias de los influencers), se dedica a una noble labor: provocar a manifestantes para luego correr y subir videos al canal de YouTube, todo en defensa de su ídolo, Javier Milei.Cheang, con una gorra para protegerse de los terribles efectos del sol tras un mal corte de pelo, ya ha hecho un pedido público a Patricia Bullrich: quiere volver a la escuela de policías. No sabemos si Bullrich le contestará, pero una cosa es segura: si este tipo de personajes sigue saliendo a la calle, lo mejor será quedarse en casa a ver cómo todo se desarrolla en las redes sociales, que seguro tiene más acción que las películas de superhéroes.
Espacio multimedial de Reflexión y Análisis de la Realidad Contemporánea
Más historias
Federico Moura y Virus: La revolución del hedonismo y la libertad en el rock argentino de los 80
Milei en modo “winner”: cuando el intento de seducir termina en grotesco
Elecciones en Estados Unidos: ¿Importa realmente si gana Harris o Trump para Argentina?